| معیار مقایسه | Apple Vision Pro | Meta Quest 3 |
|---|---|---|
| قیمت و دسترسی | بسیار گران (چند برابر Quest 3) – بسته‌بندی و کیفیت پریمیوم – دسترسی جهانی و کارکرده راحت‌تر | قیمت مناسب‌تر – گزینه اقتصادی‌تر برای ورود به VR – دسترسی کمتر نسبت به اپل |
| فلسفه و کاربری | واقعیت ترکیبی (MR) – تمرکز بر ادغام دنیای واقعی و مجازی – بیشتر برای تجربه‌های ترکیبی، کار و سرگرمی | واقعیت مجازی (VR) – تمرکز بر گیمینگ و سرگرمی – مناسب گیمرها |
| قدرت سخت‌افزاری | دو تراشه M2 + R1 – 8 هسته CPU – 16GB RAM – نمایشگر micro-OLED با وضوح 4K و روشنایی 5000 نیت | Snapdragon XR2 Gen 2 – نمایشگر LCD با وضوح 4128×2208 – روشنایی 100 نیت – سطح پایین‌تر از اپل |
| طراحی و کیفیت ساخت | بدنه آلومینیوم + شیشه لمینت سه‌بعدی – قابلیت EyeSight (نمایش چشم‌ها) – بالشتک‌های بسیار نرم و باکیفیت | سبک‌تر و کوچک‌تر از نسل قبل – بدنه پلاستیکی – ۲ دوربین ۴ مگاپیکسلی با سنسور عمقی |
| کنترلر و تعامل | بدون کنترلر! کنترل با چشم، دست و حرکات انگشت – تجربه‌ای کاملاً جدید | کنترلرهای اختصاصی برای بازی – پشتیبانی از Direct Touch اما همچنان وابسته به کنترلرها |
| باتری | باتری خارجی (۲–۳ ساعت) – اتصال سیمی به هدست – کمی دست‌وپاگیر | باتری داخلی (۲–۳ ساعت) – تجربه کاملاً بی‌سیم |
| بازی‌ها و محتوا | محدودیت‌های iOS – بیشتر مناسب اپلیکیشن‌ها و تجربه‌های ترکیبی – بازی کمتر و محدود | کلکسیون غنی بازی‌ها و اپلیکیشن‌ها – سازگاری با Steam (Half-Life Alyx) و Xbox Cloud Gaming – سرمایه‌گذاری متا روی توسعه بازی‌ها |
| مزیت اصلی | کیفیت سخت‌افزاری خیره‌کننده + واقعیت ترکیبی پیشرفته + طراحی لوکس اپل | قیمت مناسب + تمرکز بر گیمینگ + کتابخانه بازی‌های گسترده و سازگاری با PC و استریم |
| مناسب برای | کاربران حرفهای، طراحان، علاقه‌مندان به تجربه‌های واقعیت ترکیبی | گیمرها و کسانی که تجربه واقعیت مجازی اقتصادی و متنوع می‌خواهند |
مسی یا رونالدو؟ پلی استیشن یا ایکس باکس؟ مارول یا دی سی؟ دنیای اطراف‌مان پر است از این مقایسه‌هایی که بیشتر اوقات هم نمی‌توان یک نتیجه قطعی از آن گرفت. همین قاعده درباره صنعت تکنولوژی هم صدق می‌کند. شاید کمتر کسی فکرش را می‌کرد که پای چنین مقایسه‌های و جدال‌هایی به بازار محصولات واقعیت مجازی هم باز شود. به هر حال این فناوری تازه توانسته جرقه‌های انقلاب مدرن تکنولوژی را رقم بزند و بازار چند قطبی آن خیلی زودتر از آن چیزی که فکرش را می‌کردیم حالا درگیر نبرد بین دو غول بزرگ تکنولوژی شده است. جایی که اپل و متا با جدیدترین محصولات خارق العاده‌شان یک نبرد نفس‌گیر را در دنیای مدرن امروزی رقم زده‌اند. اپل با هدست Apple Vision Pro توانسته در زمینه واقعیت ترکیبی همگان را به تحسین وادارد. از آن طرف زاکربرگ و رفقایش در شرکت متا با هدست Meta Quest 3 و سرمایه‌گذاری عظیم‌شان به دنبال خلق یک جهان گسترده و یکپارچه مجازی هستند که در آن بتوانید همه کار کنید. مقایسه متا کوئست 3 و اپل ویژن پرو حالا تبدیل به یکی از مهم‌ترین بحث و جدل‌های امروزی شده است. برای بررسی بیشتر و مقایسه این دو محصول با وب سایت تک سیرو همراه باشید.
قیمت و دسترسی
اصولاً بازار هدست‌های واقعیت مجازی حداقل به اندازه جامعه جهانی در داخل کشورمان با استقبال روبرو نیست. طبیعتاً مهم‌ترین المان دخیل در این موضوع، قیمت تمام شده محصولات است. خودتان هم خوب می‌دانید وقتی که نام اپل به میان می‌آید، وجود یک قیمت منطقی و مناسب از هوای پاک تهران هم احتمالش کمتر است. البته این قاعده برای مخاطبین سایر کشورها هم صدق می‌کند. خصوصاً قیمت Apple Vision Pro که یک سر و گردن که چه عرض کنیم، چندین سر و گردن بالاتر از همتایش یعنی Meta Quest 3 است. با این حال ذکر این نکته هم لازم است که هدست اپل چه در بسته بندی محصول و چه در ویژگی‌های جانبی هم سنگ تمام می‌گذارد. اما اگر به دنبال یک تجربه واقعیت مجازی با قیمت مناسب‌تر هستید و دست و دل‌تان به خرج‌‌های سنگین نمی‌رود، متا کوئست 3 گزینه مناسبی برای شما خواهد بود. البته نباید این نکته را نادیده گرفت که به واسطه نام و نشان اپل، دسترسی و توزیع محصولات چه از نوع آکبند و چه کارکرده به مراتب بیشتر از متا کوئست است.
مشخصات فنی
پیش از هر چیزی باید فلسفه اصلی هر دو محصول را دانست. Quest 3 برای علاقه مندان به واقعیت مجازی و گیمرها طراحی شده است، در حالی که Vision Pro بیشتر یک محصول مبتنی بر واقعیت ترکیبی است تا بتواند یکپارچگی دنیای مجازی و واقعیت را بیش از پیش به تصویر بکشد. به صورت کلی اپل هنر ساخت سخت افزار قدرتمند را خوب بلد است. حالا چه پای یک گوشی هوشمند در میان باشد و چه هدست واقعیت مجازی، در هر حالت حرفهای زیادی برای گفتن دارد. اپل ویژن پرو به صورت کلی با دو تراشه M2 و R1 خود در کنار 8 هسته CPU و 16 گیگابایت رم هیچ جای حرف وحدیثی باقی نمی‌گذارد. از آن طرف Meta Quest 3 هم به لطف Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 آنچنان دست و پا بسته نیست اما به وضوح در برابر رقیبش از نظر فنی در سطح پایین‌تری قرار دارد. این مورد طبیعتاً سطح تجربه بازی‌ها را هم دست خوش تغییر قرار می‌دهد. فراموش نکنیم که بازی‌های VR امروزی بیشتر از هر زمان دیگری به سمت و سوی گرافیک‌های واقع گرایانه و پرجزئیات متمایل می‌شوند، در نتیجه یک سخت افزار قدرتمند می‌تواند حداقل تضمین برای یک گیمر حرفهای باشد. گذشته از بحث پردازنده‌ها، اپل ویژن پرو با نمایشگر micro-OLED سفارشی و 23 میلیون پیکسلی خود می‌تواند وضوح 4K با روشنایی 5000 نیت به تصویر بکشد. اما Quest 3 از یک پنل LCD با وضوح 4128*2208 استفاده می‌کند که نهایت روشنایی آن هم 100 نیت است. در نتیجه از نظر فنی اپل ویژن پرو ثابت می‌کند که حداقل روی کاغذ ارزش قیمت بالاتر را دارد.
برای شناخت پیشرفت‌های نسل پیشین این برند، پیشنهاد می‌کنیم مقاله مقایسه Meta Quest 2 و Meta Quest 3 را مطالعه کنید.
طراحی
Meta Quest 3 در حقیقت یک بروزرسانی ظاهری از نسخه قبلی این محصول است که سعی کرده تا حد امکان طراحی مدرن‌تری به خود بگیرد. در نگاه اول می‌توان به کاهش 40 درصد ابعاد هدست و وزن به مراتب کمتر آن نسبت به محصول قبلی اشاره کرد. 2 دوربین 4 مگاپیکسلی با سنسورهای عمقی در جلوی هدست به چشم می‌آیند. همانطور که گفته شد طراحی هدست‌ها بسیار جمع و جورتر شده و البته کیفیت‌شان هم از جنس پلاستیک است. این در حالیست که طراحی قسمت جلویی Apple Vision Pro از جنس آلومینوم بوده و درست مثل یک عینک اسکی درست مثل همیشه هنر تصویرگری و طراحی اپل را به رخ رقبایش می‌کشد. در قسمت جلویی هدست تکه‌‌ای از شیشه‌های لمینت سه‌بعدی دیده می‌شود که به لطف قابلیت EyeSight می‌تواند چشمان شما را برای افراد دیگر حین استفاده از این هدست به نمایش در بیاورد. ناگفته نماند که طراحی بالشتک‌های فوق العاده باکیفیت و نرم این محصول هم باعث می‌شود که طراحی کلی این هدست باز هم یک سور به رقیب نام آشنایش بزند!
اگر به دنبال فهرست برترین عناوین این هدست هستید، می‌توانید نگاهی به بهترین بازی های متا کوئست ۳ داشته باشید.
کنترلر و باتری
برخلاف اکثر هدست‌های VR، برای تعامل با Apple Vision Pro نیازی به کنترل‌های خارجی ندارید. درعوض، برای گشتن در منوها، کوچک کردن و زوم کردن تصاویر و موارد دیگر، می‌توانید از حرکت دست و انگشتان‌تان استفاده کنید. به لطف سیستم ردیابی چشمی مبتنی بر مادون قرمز اپل ویژن پرو، حالا برای اولین بار می‌توانید دنیای واقعیت ترکیبی را بدون استفاده از کنترلر تجربه کنید. این در حالیست که Meta Quest برای بیشتر اعمال خود خصوصاً بازی‌ها همچنان مبتنی مانور زیادی روی کنترلرها می‌دهد. اگر چه شرکت متا سعی کرده است با فناوری Direct Touch این مورد را به حداقل برساند اما باز هم قابل مقایسه با محصول اپل نیست. در زمینه باتری اما می‌توان تا حد زیادی حق را به متا کوئست داد. اپل ویژن پرو دارای یک باتری خارجی به اندازه گوشی هوشمند است که با استفاده از یک اتصال سیمی به هدست متصل می‌شود. هنگام استفاده از هدست، باتری آویزان باقی می ماند، اگرچه سیم آن به اندازه کافی برای قرار دادن در جیب و یا حتی روی زمین بلند خواهد بود. متا کوئست 3 اما دارای یک باتری داخلی در خود هدست است تا یک تجربه تماماً بی سیم را به مخاطب هدیه دهد. اما از نظر طول عمر باتری هر دو یک عملکرد 2 تا 3 ساعته را از خودشان به جای می‌گذارند که چندان جای مقایسه و بررسی ندارد.
در سایت CNET آمده است:
But the headset only has eye and hand tracking as inputs. These work well for browsing and OS interaction, but less so for immersive games at the moment. Meta’s Quest 3 has both hand tracking and included controllers, which helps a ton when gaming. The controllers are excellent for high-speed action like Beat Saber, and have helpful vibration feedback. Hand tracking is the flip side of Vision Pro: It’s not great for browsing, but better in 3D games that use the inputs.
The Vision Pro (left and right, respectively) blend virtual and real, and use hand tracking. But there are plenty of differences: the Vision Pro has a battery pack. The Quest 3 has controllers. That’s just the beginning.
📌 ترجمه فارسی:
اما هدست اپل فقط دارای ورودی‌های مبتنی بر ردیابی چشم و دست است. این روش‌ها برای مرور و تعامل با سیستم‌عامل به خوبی کار می‌کنند، اما برای بازی‌های فراگیر چندان مناسب نیستند. در مقابل، متا کوئست 3 علاوه بر ردیابی دست، کنترلرهای اختصاصی هم دارد که هنگام بازی کمک بزرگی محسوب می‌شوند. این کنترلرها برای فعالیت‌های پرسرعت مانند بازی Beat Saber عالی هستند و بازخورد لرزشی مفیدی ارائه می‌دهند. ردیابی دست در ویژن پرو تقریباً برعکس است: برای مرور چندان خوب عمل نمی‌کند، اما در بازی‌های سه‌بعدی که از این ورودی‌ها استفاده می‌کنند، کاربرد بهتری دارد.
هدست ویژن پرو (چپ) و متا کوئست 3 (راست) هر دو دنیای واقعی و مجازی را با هم ترکیب می‌کنند و از ردیابی دست بهره می‌برند. اما تفاوت‌های زیادی بین آن‌ها وجود دارد: ویژن پرو دارای یک پک باتری خارجی است، در حالی که کوئست 3 کنترلر دارد. و این تازه شروع تفاوت‌هاست.
برای آشنایی با گزینه‌های متنوع سرگرمی در این حوزه، مرور بهترین بازی های واقعیت مجازی (VR) دیدگاه مناسبی ارائه می‌دهد.
بازی‌ها و برنامه‌ها
زاکربرگ خوب می‌دانست که برای موفقیت در بازار جهانی نیاز به جلب توجه گیمرها دارد. به همین خاطر محصول خودش را به یک کنترلر حرفهای برای تجربه بازی‌ها مجهز کرد. به هر حال هر چه قدر هم که سیستم ردیابی چشمی اپل ویژن پرو قدرتمند باشد باز هم برای تجربه بسیاری از بازی‌ها وجود یک کنترلر لازم و ضروری به نظر می‌رسد. همین مورد باعث شده تا بسیاری از بازیسازها بیشتر به سمت و سوی Meta Quest 3 متمایل شوند. از طرفی نباید این نکته را نادیده گرفت که محصولات اپل به خاطر سیستم عامل iOS خود یک سری محدودیت‌های اساسی را برای تجربه بازی‌ها و برنامه‌ها دارند که در کشورمان به مراتب سخت‌تر و عجیب‌تر هم می‌شود. اما Meta Quest 3 یک محصول مبتنی بر سیستم عامل اندروید است و خالصانه کلکسیونی از بازی‌ها و برنامه‌های جذاب را پیش روی شما قرار می‌دهد. صدالبته خود شرکت متا هم دائماً در حال سرمایه‌گذاری برای بروزرسانی لیست بازی‌ها و برنامه‌هایش است تا بتواند از خلاء این قضیه در پلتفرم رقیب نهایت استفاده را ببرد. شما حتی می‌توانید به لطف اتصال متاکوئست 3 به رایانه‌های شخصی می‌توانید از طریق نرم افزار Steam به تجربه بازی‌های منحصر به فردی مثل Half-Life Alyx بپردازید. حتی این قابلیت را دارید که از طریق سیستم ابری Xbox هم بازی‌های مورد علاقه‌تان را تجربه کنید.
در زمینه لوازم جانبی مرتبط با کنسول‌های جدید، مطالعه بهترین لوازم جانبی PS5 نیز پیشنهاد می‌شود.
خیلی درگیر انتخاب بین این دوتا هدست شدم، میخوام بدونم توی کیفیت نمایشگر هم تفاوت زیادی دارن؟منظورم اینه که کدوم یکی از لحاظ وضوح و رنگ‌ها بهتره،اگه کسی تجربه داره خواهشاً بهم بگین، حوصله ندارم همش تو سایتای مختلف بگردم.
من یه مدت دارم مقایسه هدستای مجازی رو دنبال میکنم، بین متا کوئست 3 و اپل ویژن پرو کدوم یکی امکانات بهتری داره؟میگن اپل کلاً گرون‌تره ولی کیفیتش ارزش پولشو داره،راستش تا حالا امتحان نکردم کسی از دوستان استفاده کرده؟ بی‌زحمت یه مقایسه ساده و سریع‌تر بزارین که راحت‌تر بتونم تصمیم بگیرم.
می‌دونی من راستش از اپل ویژن پرو بیشتر انتظار داشتم که تو گیم‌ها برتری ملموس‌تری داشته باشه و متا کوئست 3 هم میگن خیلی بهتر نی ولی می‌دونم خب اینکه هست باطریشو چند نفر دارن بازی می‌کن ندیدم و قیمت بالاتر خیال خوردن رو زیاد داره چی میشه واقعا؟
دنبال یه تجربه همه‌جانبه واقعی بودم و فکر می‌کردم اپل ویژن پرو می‌تونه انتخاب خوبی باشه ولی میگن مشکلات قیمتش دست و پای آدمو می‌بنده، این حرفی که می‌زنن چقدر درسته؟یکی می‌گفت متا کوئست 3 خوش‌قیمت‌تره، چرا اینقدر تفاوت دارن
یه سوال برام پیش اومده بود که تو مشخصات نوشته بودین متا کوئست 3 کیفیت صدای بهتری داره، اما من فکر میکنم نکنه تو این همه مشخصات دیگه یه چیزی جا انداختم، خلاصه بگم، من برای دیدن فیلم‌های سه‌بعدی میخوام استفاده کنم کدوم بهتر جواب می‌ده؟
میگن اپل ویژن پرو امکانات زیادی داره ولی تو سایت نوشته بودین باتریش سریع تموم میشه، حالا میخوام بدونم نسبت به متا کوئست 3 چطوره؟ یعنی تفاوت چندانی دارن؟ خسته شدم از بس پرسیدم، اگر کسی می‌دونه لطفاً یه راهنمایی بهم بده.
من تا حالا از هدست واقعیت مجازی استفاده نکردم و اون پایین نوشته بودین متا کوئست 3 از وزن سبکی برخورداره، خبه که یکی بگه این سبکی تو استفاده روزانه چقدر مهمه؟ اینجاش که می‌بینم یه مزیت خوبه ولی نمی‌دونم تو عمل چقد تاثیر داره
زدم مقایسه‌های شما رو خوندم و چون دنبال یه هدست با دوام هستم برای کارای روزمره‌م، امیدوارم واقعاً متا کوئست 3 جواب بده، ولی نمی‌دونم چرا هنوز دو دلم؛ یکی بگین چرا این سختی؟ نمی‌دونم تو استفاده طولانی‌مدت بهتره یا چی.
من شیش ماهه پدرم در اومده دنبال یه هدست حسابی بگردم،تو سایتتون دیدم یه جا توضیح داده بودین که متا کوئست 3 سبک‌تر از اپل ویژنه،می‌خواستم بدونم که این موضوع توی راحتی استفاده واقعاً چقدر تاثیر داره؟ خوب آدمون میگن راحتی مهمه.
خب الان این Meta کوئست 3 که میگن اصلاً تو دست گرفتنش حس چطوریه یا تو استفاده طولانی مدت اذیت کننده‌س کلاً تو بازار پرفروش‌تر بوده یا اپل ویژن پرو؟من خودم دنبال یه چیزی‌ام که خیلی زود داغ نکنه و حسابی هم کار بکنم باهاش و دیگه نخوام عوضش کنم
تو سایت دیدم نوشتین متا کوئست 3 از لحاظ باتری بهتره، من میخوام بدونم تو این امکانات گیمینگش چطوره؟ یه جورایی پدرم در اومده دنبال یه مدل مناسب بگردم، کسی می‌دونه بازی‌های سنگین رو چطور اجرا می‌کنه؟ حالا بی‌خیال قیمت، یه مقایسه کوچیک بزارین ببینیم چیه.
واقعاً این ویژگیِ واقعیت ترکیبی جدید اپل ویژن پرو همونجوری که میگن خیلی سرتر از متا کوئست ۳ هست؟ چون من یه کمی درباره این واقعیت ترکیبی خوندم دیدم که میگن تغییر داره آینده VR و AR رو مگر که چقدر با این شرایط متا رو به چالش کشیده؟
من شنیدم اپل ویژن پرو از لحاظ طراحی یه سروگردن بالاتر از متا کوئست ۳ـه و میگن که واقعاً توی دست گرفتنش یه حس خوش‌ساختی داره، اما درستیه یا نه؟راستی، از لحاظ پشتیبانی نرم‌افزاری چی؟ اپل همیشه تو این قسمت بهتر بوده یا متا کوئست۳ هم حرفی برا گفتن داره؟راستش می‌تونید راهنمایی کنین؟
گفتم بزار اول متا کوئست ۳ رو امتحان کنم بعد برم سراغ اپل ویژن پرو، خوبه؟راستی، کیفیت بازی‌ها تو این دو تا هدست چطوریه؟واسه گیمینگ کدومش بهتره؟من عاشق بازی‌ام و میخوام اونی رو بخرم که پرفورمنسش بهتر باشه. خیلی پر اهمیت فک میکنم باشه کارشناسی کنین برام بچه‌ها
پس توی این مقایسه‌ها، رابط کاربری اپل ویژن پرو بهتره یا متا؟چون من از این تکنولوژی کلی سر درمیارم و دقیقاً میخوام تفاوتاشون رو توی استفاده راحت‌تر بدونم.البته که قیمتشون هم بی‌تأثیر نیست ولی بیشتر دقدقه‌م راحتی کاربرموقع استفاده‌س
من خیلی دوست دارم بدونم این اپل ویژن پرو که تازگی‌ها همه جا سر و صدا داره و همه میگن یه چیز خارق‌العادست، در مقایسه با متا کوئست ۳ چطوره؟ به نظرتون ارزش خریدش داره اصلاً؟من دیدم متا کوئست3 ارزون‌تره اما میگن اپل کیفیتش بهتره،یکی می‌تونه دقیق‌تر بگه چی‌کار کنیم؟
برای تکنولوژیا همیشه گفتم تا تکنولوژی نگیری داش من اینا که میگن می‌کنی بعد یه مشت نور و صدای تابان زده پشت کله‌ت که زاویه گوشه میز بالاخره رو بستنی نخوری قشنگ موقع دنگار فراری وسط چی بود من اصلاً نفهمیدم پس تو متا و اپل یعنی چی این چیزا؟
داشتم فکر می‌کردم درباره پشتیبانی اپلیکیشنی هم تو این دو دستگاه متا کوئست ۳ و اپل ویژن پرو صحبت بشه، یه کم غیر رسمی بگین اصلاً از لحاظ محبوبیت کدومشون بین کاربرا جلوتره؟من خودم طرفدار هیچ‌کدوم نیستم اما تو بازار کدومش بیشتر تو بورس؟
پدرم در اومده تا قیمت‌ها رو چک کنم، خب بگین کیفیت صدا و تصویر توی متا کوئست۳ و اپل ویژن پرو کدومش بهتره؟من اصلا تو انتخاب وسایل سخت‌افزاری حرفهای نیستم ولی از تجربیاتتون میخوام بگین شاید کمک شایانی بهم بشه. خیلی گیجم کنید!
می‌دونین من خیلی دوس دارم بدونم که این ویژگی‌های اپل ویژن پرو دقیقاً چی هست که همه گنده‌ش می‌کنن؟میگن کیفیت نمایشگرش خیلی خوبه، اما خب قیمتشم که پلشت بالاست، من موندم واقعا ارزششو داره نسبت به متا کوئست ۳؟اصلاً چرا اینقدر تو بازار خیلیا مقایسه‌شون می‌کنن؟